王宝强再陷丑闻风波！
新剧《棋士》被爆抄袭？
沉寂多年，事业刚有点起色就再起风波。
一向老实的王宝强这是得罪谁了？
01
王宝强时隔12年再次涉足电视剧领域，还没翻身，就栽了个跟头？
王宝强主演的新剧《棋士》登陆央视八套，首播反响热烈，引发广泛讨论。
然而，自带争议体质的王宝强，还没凭新剧翻身，就再度陷入了抄袭风波。
这部被宣传为“中国版《绝命毒师》”的剧集，首播即因高度相似的角色设定陷入抄袭争议。
尽管王宝强在剧中贡献了突破性的演技。
但网友的焦点却迅速转向了剧本原创性的拷问。
《棋士》讲述了围棋老师崔业因种种变故逐步走向犯罪道路的故事。
但不少网友发现，《棋士》与美剧《绝命毒师》高度相似。特别是角色设定和人物关系，几乎如出一辙。
1.角色与结构的“镜像复刻”。
《棋士》中的崔业，一位围棋老师，因意外被迫卷入罪案。
这与《绝命毒师》中的化学老师老白有着异曲同工之妙。
不仅如此，两人都拥有一个叛逆的儿子、一个正闹离婚的老婆，以及一个警察亲戚。
而家庭的影响，都是成为他们走上犯罪道路的重要因素。
更巧的是，《棋士》中的崔业结识了一个愣头青罪犯夏生，两人成为搭档，这一设定与《绝命毒师》中的老白和小粉如出一辙。
两人都是一主一从，意外相识后携手犯罪，让人不禁怀疑，《棋士》是否是在“借鉴”《绝命毒师》。
这种从主角到配角的系统性“对标”，被网友戏称为：“将美剧的五官移植到国产剧脸上”。
2.剧情的生硬转变，强行套模板。
《绝命毒师》中老白因癌症铤而走险制违禁品的设定，剧情走向合理获得观众共鸣。
而《棋士》却将犯罪动机简化为崔业因经济压力，就卷入抢劫案？
这一改编被网友指出：
这样的困境在底层社会随处可见，太草率。
剧中崔业面临的儿子治病缺钱、妻子出轨的困境虽贴近现实。
但缺乏《绝命毒师》中“死亡倒计时”的紧迫感。
崔业仅仅因为这点压力就选择犯罪，“过于草率”。
有网友疑惑：
剧情抄袭和王宝强有什么关系？他只是主演。
殊不知，王宝强今时不同往日。
如今的他，还有另一层身份！
02
有网友指出，抄袭风波与主演王宝强关系不大，应由编剧和导演负责。
但王宝强不仅是《棋士》的主演，还是该剧的监制，他的公司更是出品方之一。
王宝强作为监制与出品方代表他的个人IP与剧集的深度绑定。
让这场争议从创作层面升级为明星信誉危机。
更为关键的是，《棋士》的第一导演和第一编剧房远，还与王宝强有过电影《八角笼中》的合作。
因此，一旦抄袭风波发酵，王宝强很难独善其身。
面对网友的质疑，有传闻称《棋士》的编剧曾承认参考过《绝命毒师》。
然而，“参考”这一说法目前尚未得到剧组的实锤。
《绝命毒师》作为2008年的美剧，其背景设定在美国，黄赌毒和黑帮泛滥，男主还身患癌症。
这样的设定下，观众能够深刻理解男主老白的无奈与挣扎。
然而，当《绝命毒师》的剧情被“移植”到《棋士》中时，涉毒情节被改成了抢劫，男主也没有身患绝症。
这一改变使得整个困境降级，导致主角走上犯罪道路的理由显得牵强附会。
已经有观众开始吐槽《棋士》的剧情配不上王宝强的演技。
这一评价无疑给《棋士》剧组敲响了警钟。
作为一部备受关注的电视剧，《棋士》不仅需要好的演员和制作团队，更需要一个经得起推敲的剧本。
面对抄袭风波和网友的质疑，剧组应正视问题，积极回应。
如果确实存在参考或借鉴其他作品的情况，不妨大方承认，并说明借鉴的初衷和目的。
光明磊落的态度，《棋士》或许还能被高看一眼。
但万万没想到的是，编剧抄都不会抄，弄了个四不像！
03
《棋士》前五集暴露出严重的节奏问题。
首集以信用社抢劫案高调开场，但后续四集却陷入冗长铺垫。
例如夏生与纺织女工的恋爱支线被网友批评“与主线毫无关联”。
崔业哥哥崔伟的家庭琐事更被观众视为“强行填充时长”。
相较之下，《绝命毒师》首季仅用七集便完成老白从确诊癌症到首次制毒的完整弧光。
而《棋士》五集后崔业仍处于“预黑化”状态，剧情拖拉的差距暴露无遗。
被网友骂得最狠的当属剧中的逻辑漏洞。
剧集试图以围棋谋略包装犯罪情节，但编剧似乎实力不够看。
崔业策划抢劫时提出的“三楼传菜口逃跑”方案，被观众吐槽为“依赖地形熟悉度而非智力”。
更荒诞的是，劫匪未提前踩点便实施抢劫。
最终却将车开进警察局路口的情节，彻底瓦解了剧本试图建立的“高智商犯罪”标签。
网友直呼：
这是什么操作？自投罗网？
这些漏洞与《绝命毒师》中严密的化学制毒流程、老白对警方侦查规律的精准预判形成鲜明对比。
除王宝强外，其他角色普遍陷入扁平化困境。
陈明昊饰演的警察哥哥崔伟，本来是和黑暗力量博弈的关键人物。
但他的行为动机模糊，与弟弟的情感张力远未达到《绝命毒师》中汉克与老白的强度。
反派王红羽的塑造更被网友怒骂“工具人化”。
他试图精神操控崔业的过程，缺乏心理博弈的深度，反而像是为了走剧情而走剧情的工具人！
资本对“爆款剧情”的追逐，催生了《棋士》这类“嫁接式创作”。
制作方既想借《绝命毒师》的经典光环吸引观众，又试图通过围棋元素、黑色幽默打造差异化。
最终导致剧集陷入“四不像”困境。
一番操作下来，唯一的看点，竟然是演员们的演技！
王宝强这次的表现出乎观众的预料。
04
王宝强的演技从不会让人失望！
草根出身的他，成为《棋士》的最大看点。
在剧中，他演出了内娱绝迹的“穷人”。
在《棋士》中，王宝强饰演的崔业是一个彻底的穷人，他勤勤恳恳教书，却始终被克扣工资。
剧中的他衣服洗得发白、款式老旧，领口和袖口都出现了毛边，简朴到极致。
不需要过多的描述，一个生活窘迫的穷人形象就立住了！
更绝的是王宝强的眼神戏，让网友不寒而栗。
一只眼睛一种情绪，一个是老实人的憨厚与淳朴，另一个则全是阴狠不甘。
这种复杂的眼神转换，没有强硬的演技功底，无法完美诠释。
“老实”是王宝强的底色，凶狠却是崔业的“原貌”。
这样的形象与王宝强以往的“草根”形象不谋而合，也与他早年的生活经历息息相关。
王宝强出身贫困，早年为了跑龙套住过地下室，睡过天桥底下，每天为了生计奔波。
这些经历让他对“穷”有着刻入骨髓的认知，因此在演绎崔业这个角色时，他能够轻易地将角色的心酸与无奈展现出来。
当崔业黑化时，才能那么顺理成章。
王宝强在处理这一角色时，将崔业的隐忍、机智与阴狠完美地融合在一起。
在遇到被恶意勒索时，他表面不动声色，乖顺听话，转身就给对方车子浇上汽油。
随着烟头的落地，哄得一声大火燃起，镜头效果十分震撼。
王宝强的隐忍与阴狠形成两种极端，不需要情绪爆发，就能凸显出“狠”。
王宝强用精湛的演技，将崔业这个角色的复杂性和多面性完美地呈现出来，让观众看到了他演技的炸裂。
除此之外，剧组对布景也十分用心。
让观众直呼：
像是真实穿越回那个年代！
结语
虎头蛇尾，舍本逐末。
《棋士》的剧情逻辑漏洞是硬伤，但不可否认演员们的付出。
对于王宝强而言，这次抄袭风波无疑是一次考验。
作为主演和监制，王宝强需要承担起更多的责任和义务。
督促剧组尽快回应质疑，同时加强对剧本的审核和监督，确保后续剧情的发展能够经得起观众的检验。
从演员转型为导演，不是那么容易的成功的。
最后，我们期待《棋士》后续的发展能够给观众带来反转。
我们希望内娱能够涌现出更多优秀的剧本和作品。
毕竟，观众期待的从来不是“中国版绝命毒师”，而是真正属于这片土地的“绝命棋士”。
免责声明
文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，没有低俗等不良引导。
如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
参考资料：
王宝强陈明昊《棋士》杀青 开启另类罪案剧新篇章．1905电影网 [引用日期2024-02-23]
王宝强昔日少林寺习武照 揭秘王宝强的成名之路．正北方网．2013/0306 [引用日期2014-01-10]